도는 이날 “사업물량면에서 보면 평창지구를 뺀 14개가 반영돼 80% 이상 반영됐다”고 자랑했지만, 정작 반영사업비에 대해서는 “국토해양부가 공개를 하지 않는다”며 말을 아꼈다. 사업물량은 확인되는데 사업비는 알 수 없다는 웃지 못할 일이 벌어진 것이다.
그러나 타 시·도는 국토부에 파견한 사무관들을 활용, 반영이 확정된 사업을 놓고 추정사업비를 분석해 이를 언론에 제공하는 등 발빠른 대응을 해 대조를 보였다.
발표 하루 뒤인 9일 도가 뒤늦게 밝힌 도 건의사업 반영내용은 혼란을 더욱 확산시키고 있다.
도는 이날 전체 사업비의 37.6%만이 반영됐다는 보도와 관련, 이를 반박하는 내용의 보도자료를 신속히(?) 내놨다.
도는 “국토부를 조르고 해서 겨우 확인할 수 있었다”고 자료 작성 배경을 설명했지만, 왜 발표 당일에는 이런 노력이 없었는 지 무척 궁금한 대목이다.
이날 제시한 자료에서 도는 반영률을 80%대로 올려 놓았다.
아직 정부부처와 협의가 끝나지 않은 지방하천의 사업비 3949억원을 전체 사업비에 포함해 반영 비율을 높인 것이다.
기자는 협의가 끝나지 않은 사업비를 빼면 실제 반영률이 50%대에 머문다는 것을 탓하고 싶지는 않다. 다만 안일한 대처로 혼란을 자초한 도의 처사가 매우 못마땅할 뿐이다. leeho@kado.net